「答えのない世界を生きる（小坂井敏晶）」

「変われば変わるほど、元のまま」

（変化が内部に止まる限り、システム自体は変化しない）

知識の欠如が問題なのではない。反対に知識の過剰が理解を邪魔する。

答えは目の前にあるのに、常識が邪魔して見えない

発想を切り替え、水平思考をしなければならない。

人種も民族も国民も社会的虚構であって、客観的性質に支えられる実態ではない。

新しい知識を加えるのではなく、今ある価値体型を崩す。これこそが哲学の目的だ。

文科系の学問は己を知るための手段である。自分を取り巻く社会の仕組みを読み解き、自分がどのように行きているかを探る行為だ。

大切なのは、答えよりも問いである。

思考が堂々巡りして、閉塞状態に陥るときはたいてい問いの立て方が間違っている。

自らの問いをもつことの大切さ。

型のある人間が型を破ると型破り、型のない人間が型を破ったら型なしですよ。

（アインシュタインが強調するように）アイデアはまずイメージとして現れることが多く、比喩が大きな力を発揮する。

比喩に頼って論理をごまかすのではない。思考の型として比喩を活用するのである

要素としてでなく、外来思想が修正されるパターンに恒常的な＜日本的なもの＞を見出すべきだ

・被害者意識ばかり旺盛な事実とつながっていないだろうか

人間は合理的な動物ではない。

行動を後から合理化する動物である。

自分にはもっと大切な問いがあるのではないか。

正しい愛の形を決めるのは社会ではない。＿ミッテラン

 愛と性のあり方は当事者の問題であり、是非を判断するのは社会ではない。